Princely Umanmielen, EDGE, Ole Miss (Senior)

La Draft NFL 2025 approche à grand pas et malgré une cuvée qui de prime abord semblait manquer de talent, l’équipe de The Trick Play s’est à nouveau plongé dans les tapes afin de pouvoir vous proposer les scouting reports des joueurs qui porteront bientôt le maillot de vos Franchises préférées.

De Quarterback à Safety en passant bien évidemment par les tranchées ou OL et DL se livrent un combat incessant, Rayane et Valentin vous accompagnent donc à la rencontre des nouveaux visages de cette cuvée 2025 alors qu’on avance tous impatiemment vers la Draft NFL !


Points forts
:

  • Pass rush
  • Pass rush plan présent
  • Stutter Step

 

Points faibles :

  • Explosivité
  • Puissance
  • Run stop
  • Leverage
  • Lecture 
  • Capacité de couverture
  • Stance
  • Motivation

TTProfil


Princely Umanmielen, ancien Florida Gator dont j’ai pu voir pas mal de match ne serait ce que sur sa saison passée puisqu’il était déjà prévu dans ma liste de joueurs à scout avant de choisir, pour mon plus grand plaisir, de faire une année supplémentaire en College Football. Cette saison lui a-t-elle été bénéfique au final, c’est ce qu’on va voir aujourd’hui.
 
Pour commencer il faut parler du point sur lequel Princely brille le plus, le Pass rush. S’il ne possède clairement pas une palette de mouvement exceptionnelle, sa palette reste pour le moins solide et Princely se repose notamment sur trois mouvements qu’il maitrise bien à savoir un Solide Rip move, une excellente capacité à Chop qu’il sait utiliser afin de combiner ses techniques pour créer plusieurs enchainements diffèrent et puisqu’on parle ici de combinaisons, j’ajouterais dans ses techniques maitrisés un très joli Spin move qu’il combine parfaitement avec le reste. C’est particulièrement létal lorsqu’il décide de s’en servir en tant que Counter move.
 
En voyant jouer Princely une chose m’a sauté aux yeux, c’est qu’il sait préparer l’utilisation d’une technique à l’avance. Il fait donc partie des joueurs universitaire à avoir compris l’intérêt du Pass rush plan et croyez moi c’est assez rare pour être souligné. C’est d’ailleurs particulièrement visible lors du match face à Georgia grâce justement à son Spin Move qu’il réussit plusieurs fois facilement en seconde mi-temps après l’avoir bien préparé en vendant énormément son Chop en première mi-temps. Du coup il n’avait plus qu’à lancer un Chop afin que le bloqueur s’engage complètement dans son block, puis de directement combiner le Chop avec son spin et s’ouvrir le chemin du Sack ou de la Pression. Pass rush plan à développer donc mais déjà présent, c’est un très bon point.
 
On y reviendra dans un petit instant du coté des points faibles de Umanmielen mais ce n’est clairement pas le joueur le plus rapide de la cuvée. Pour pallier à ce petit soucis, Princely a su développer un bon Stutter Step qui lui permet de jouer sur ses changements de rythme et c’est vraiment efficace puisque Princely à en plus une façon de se déplacer très nonchalante et dure à anticiper. Le fait donc de casser ce coté mou avec des changement de rythme encore plus disparates rendent Umanmielen très compliqué à lire et donc à bloquer.
Ceci étant, Princely Umanmielen n’a pas grand chose d’autre à poser dans la balance coté points forts.
 
Pour rester sur ce que j’expliquais sur son dernier point fort, Princely a selon moi un gros manque d’explosivité et de burst d’accélération dans son jeu comparé à d’autres spécialistes du Pass rush. Dû à ce manque d’explosivité son Takeoff est également parfois mou ce qui ne l’aide absolument pas à garder son vis à vis dans une situation de stress constante qui pourrait facilement mener à des erreurs dont Princely pourrait ensuite profiter.
J’ai d’ailleurs été étonné de voir que beaucoup d’experts draft trouvent justement que Umanmielen est un joueur plutôt explosif et en particulier sur son premier pas puisque pour avoir un œil sur Princely depuis deux saisons ça n’est clairement pas ce que j’ai pu voir.
On pourrait même aller plus loin puisque selon les tests effectués lors du Combine Princely semble effectivement pouvoir développer une belle explosivité (démontré par les test de détente sèche et Broad Jump) mais que cela ne se transpose absolument pas sur le terrain puisque Princely est tout juste dans la moyenne haute sur son 40Yds et 10Yds split et qu’il est carrément mauvais sur le 3-Cone Drill ce qui peut donner des indications sur le fait que son explosivité ne ressent pas sur sa capacité d’accélération.
 
Si ce manque de vitesse peut être parfois accepté chez certains Power rusher, c’est parce qu’ils rattrapent souvent ce défaut avec justement une puissance importante, chose que ne possède pas Princely qui souffre justement d’un petit manque de Puissance. Cela se ressent particulièrement lorsque Umanmielen doit défendre sur des situations de courses. Ses coachs à Ole Miss ont d’ailleurs vite compris que le point fort de Princely était clairement de chasser le QB et pas d’être un Run Stopper hors pair, de fait il était plutôt bien préservé dans la rotation sur ce point.
 
Vous l’aurez donc compris mais ce n’est pas avec Princely que vous trouverez le meilleur Run stopper de la cuvée. Son manque de puissance aussi bien dans le haut que le bas du corps ne lui permet pas de lutter efficacement face aux double team ou même de garder une séparation suffisante avec son vis à vis pour fermer le gap sur des situations de un contre un. C’est d’ailleurs dommage puisque Princely semble pourtant avoir de longs bras et pourrait donc être bien plus fort en situation de course s’il gagnait en technique.
 
Et justement parlons technique car malgré bonne descente sur ses passages de technique en situation de Pass rush sa capacité de Leverage n’est juste pas au niveau. Aux vues de son niveau aussi bien en tant que Pass rusher qu’en tant que Run stopper, une amélioration de sa capacité de Leverage pourrait très clairement faire une énorme différence.
Coté défense face à la course le fait de jouer plus bas pourrait lui permettre de lutter plus efficacement et donc de cacher un peu son manque de force et de puissance. Coté Pass rush cela lui permettrait d’améliorer un aspect de son jeu qui est déjà son plus gros point fort. En d’autres termes, une amélioration de son Leverage pourrait lui permettre de voir une véritable amélioration de son jeu sur le court/moyen terme et devrait donc être un point important sur lequel concentrer son entrainement selon moi.
 
Autre point qui n’aide pas Princely à dominer en situation de course mais également lorsqu’il doit drop en zone c’est sa Lecture qui est malheureusement trop lente mais surtout trop statique, sans compter que malgré la lenteur et le coté statique il y a encore trop d’erreurs qui sont faites. Je le répète souvent mais les joueurs dotés d’une bonne lecture peuvent vraiment anticiper certaines choses et donc sembler plus rapides qu’ils ne le sont réellement. Un joueur comme Princely gagnerait beaucoup vu son manque d’accélération. 
 
Si l’on rejoint les points cités précédemment, à savoir un manque d’accélération, une lecture lente et peu mobile, et également un petit manque de travail technique, ce ne sera pas une surprise de voir un Princely Umanmielen vraiment pas extraordinaire en situation de couverture de passe.
Une fois de plus c’est assez dommage étant donné le profil de joueur que semble être Princely, à savoir un spécialiste du Pass rush et qui risque donc d’intéresser les Coordinateurs défensifs adeptes des front 30 et qui aiment avoir un vrai spécialiste du Pass rush placé en tant qu’OLB loin de la boite et vraiment sur l’Edge car dans ce rôle il est parfois demandé de devoir drop en zone et aux vues de son niveau sur ce point, Princely risque de perdre de la valeur aux yeux de certains.
 
De la même manière, bien des équipes aiment voir leurs spécialistes du Pass rush partir d’une Stance 2-Points et que dire de celle de Princely si ce n’est qu’elle est en tout point inutile.
Je sais que pour certains d’entre vous qui n’avez jamais joué ou ne vous êtes jamais renseigné sur ce point en particulier, le choix de l’utilisation de telle ou telle Stance peut s’avérer obscure mais oui il y a parfois des raisons autres que « le joueur décide de la Stance qu’il veut adopter » et dans ce cas bien précis Princely devra revoir sa Stance une fois chez les pros car ça n’est juste pas possible.
En l’état, sur sa Stance en 2-Points, Princely est déjà trop haut et perd donc la bataille du Leverage avant même l’impact initial, sa base de pieds est elle bien trop serré ce qui le place en situation de déséquilibre immédiat sur son premier pas si le OL vient l’impacter disons par exemple sur un jeu de course, et enfin mais cela reste vraiment subjectif et n’engage que moi mais sa Stance est moche et ne ressemble à rien. Blague à part, le fait d’avoir une Stance comme la sienne qui ne ressemble à rien joue également sur l’aspect psychologique qu’il renvoie, c’est à dire celle d’un joueur pas dominant. Certains joueurs ont cette aura qui se dégage d’eux simplement en se plaçant en Stance, ça n’est pas le cas de Princely.
 
Enfin son plus gros défaut selon moi, et je peux totalement me tromper à cause de sa façon très nonchalante de se déplacer, mais ce sont des interrogations sur sa motivation globale. Comme dit précédemment, je pourrais bien me tromper complètement mais cette pensée est dans un coin de ma tête et à chaque tape de plus visionnée, elle s’ancrait plus profondément. Il suffit simplement d’observer son attitude, son body language et simplement son implication selon les jeux ou les matchs.
Il y a déjà une différence entre le Princely sur les situations de courses et celui sur les situations de passes. La différence d’implication, d’activité et de poursuite pendant le jeu est flagrante, mais il y a également une énorme différence entre les actions où Princely fait un gros jeu et le reste du temps. C’est comme si il choisissait une rep aléatoirement dans le match ou dans le drive sur laquelle il se dit « sur celle ci, j’y vais à fond » et cela se ressent. Sur ces reps, Princely semble plus rapide, plus explosif, plus impliqué, et donc forcément plus décisif.
Si ça pourrait être vu comme un bon point pour son développement futur, cela pourrait aussi être vu comme un red flag sur son implication globale et c’est malheureusement mon cas. Je préfère avoir un gars toujours à 100% pour performer qu’un joueur qui semble avoir ça en lui mais qu’il faille le faire bosser pour qu’il ai envie de devenir comme ça. C’est de la NFL dont on parle et beaucoup de coaches n’ont pas que ça à faire.
 
 
 

Au final Princely Umanmielen a les cartes de sa future carrière entre ses mains. Si l’on a face à nous un joueur qui possède clairement des qualités qui pourront lui permettre de lui ouvrir les poste d’un roster NFL, ne serait ce que pour y être un spécialiste du Pass rush, il ne faut pas non plus laisser seulement les stats dicter sa valeur.
Princely n’est pas un excellent technicien, sa palette de mouvement correcte a suffit au niveau universitaire mais pourrait être rapidement inefficace une fois chez les pros et sa motivation, comme je le disais, me laisse perplexe. Son niveau de jeu en situation de course le placerait par défaut dans la peau d’un joueur situationnel et limiterait donc directement son temps de jeu et son âge pourrait également lui faire perdre un petit peu de valeur.

Si l’on fait donc le bilan il est facile de voir en Princely rien d’autre qu’un joueur de rotation au mieux une fois chez les pros et pourtant le potentiel reste intéressant pour un point bien précis : Ses axes de progressions sont on ne peut plus clairs et limpides. Tout est déjà là et comme on dit il n’y a plus qu’à !
J’en reviens donc à la première ligne de cette conclusion, Princely a les cartes de sa future carrière en main. Ce sera à lui de travailler pour devenir un joueur plus complet et capable d’assumer le rôle d’un titulaire en NFL.

De mon coté, pour toutes les raisons que nous avons vu dans cette fiche je place Princely Umanmielen en tant que Tier 4 des Edge, et c’est mon avis personnel mais je n’irais pas me pencher sur lui lors de la prochaine draft avant le 3eme tour, aller le chercher plus tôt représente un risque important que je ne suis pas prêt à consentir sur lui.

fr_FRFrançais